Перейти к содержанию

BuDDha

Пользователи
  • Публикаций

    726
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BuDDha

  1. Закрыт доступ

    в чем вопрос?
  2. Закрыт доступ

    вся информация которая дается пользователям предоставляя услуги нашего трекера доступна по ссылкам трекера все что хотели мы вам дать - мы вам дали получение сверх того - возможно только нарушая правила ручное манипулирование запросом с целью получения информации не доступной по прямой ссылке расценивается как попытка получения закрытой от вас информации - в данном случае попытка воспользоваться административной информацией если вы любитель аналогий то представьте, что вы сели в такси, а в процессе поездки когда вам стало скучно, еще и залезли в бумажник таксиста, говоря просто потому, что вам интересно что там... возможно и интересно, но наше полное право таких пассажиров высаживать... в принципе банил вас не я а система, можете апеллировать к ней... ЗЫ если бы вас обвиняли во взломе вы бы общались не со мной, а с милицией... человеку передавшему вам эту ссылку вполне это известно. можете пообщаться с ним на эту тему что же касается лично вас, то ввиду уже надцатого бана на нашем сервере, то речь будет скорее всего идти об отключении всей вашей подсети от услуг наших серверов
  3. Закрыт доступ

    в чем вопрос то? попытка взлома скриптов, подмена командной строки браузера, попытка получения закрытой информации, использование уязвимости в системе трекера наказывается перманентным баном...
  4. — 12.07.10 21:29 — ТЕКСТ: АЛЕКСАНДРА ПАВЛИНОВА Нелегальный торрент-трекер interfilm.ru, закрытый год назад, за полтора года работы нарушил авторские права на сумму более 38,7 млрд рублей, выяснил СКП при МВД. Владельцы хостинга сбежали, но пострадать могут пользователи ресурса. Юристы считают, что за 1 контрафактный фильм они могут заплатить от 10 тысяч до 5 млн руб. Следственный комитет при МВД России отчитался о ходе расследования уголовного дела о создании нелегального файлообменника interfilm.ru. Дело было возбуждено в июне 2009 года по факту нарушения авторских и смежных прав, что предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. В 2007—2008 годах ресурс interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он заслужил за то, что первым выкладывал ленты, еще не вышедшие в прокат в России: «Фантастическая четверка», «Шрэк-3», «Обитель зла-3», «Внутренняя империя» и другие. Как заявляет пресс-служба Следственного комитета, контрафактные копии фильмов закупались у «пиратов» в тех странах, где эти фильмы уже выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Владельцы ресурса делали любительский перевод и «запускали кино в массы». Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму. Оплата осуществлялась через WebMoney Transfer и «Яндекс.Деньги». По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд рублей. Обвиняемые, владельцы сайта супруги Иван и Ирина Подорожниковы, не пожелали сотрудничать, скрывшись от следствия. Зато поплатиться за использование нелегального контента могут их клиенты. Следственный комитет МВД провел уже более 20 обысков у наиболее активных пользователей нелегального трекера. «Получается, что они являются соучастниками уголовного дела. Их мера ответственности зависит от того, сколько файлов они скачали. Если они не понесли большого вреда правообладателю, то уголовной ответственности, скорее всего, не понесут. Но правообладатель вправе передать их документы в гражданский суд и требовать компенсацию. В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса, за один незаконно скачанный фильм они могут заплатить от 10 тыс. до 5 млн руб. Конкретная мера компенсации определяется в каждом конкретным случае судом», — сообщает Ирина Тулубьева, юрист ООО «Тулубьева, Осипов и партнеры». До настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории. «Закон введен в 2008 году, теперь нужны дела и следствия, чтобы закон исполнялся на практике», — убеждена юрист. «Но остановить распространение обменников — это «гиблое дело, как и вообще препятствовать распространению любых технологий», — говорит гендиректор компании Soundkey, производящей легальный цифровой контент, Соня Соколова. «В эпоху интернета информация и творчество принадлежат народу», — соглашается совладелец агентства «Новый интернет» Константин Максимюк. Эксперты приводят в пример борьбу с «Пиратской бухтой» — файлообменной сетью The Pirate Bay. Это один из наиболее крупных из ныне существующих файлообменных ресурсов. Он был создан пять лет назад принципиальными противниками прав на интеллектуальную собственность и сразу стал головной болью американских медиамагнатов. Несмотря на все продолжающиеся судебные скандалы, трекер функционирует. Этот пример, считает Соколова, отлично показывает, что в конкретной стране (как с «бухтой» в Швеции) можно закрыть дата-серверы. Но файлообменник тут же переедет в другую страну, например в Эквадор, как поступил русский торрент-файлообменник torrents.ru, когда российские власти попытались его прикрыть. Защитники же авторских прав надеются, что сами держатели ресурсов будут законопослушными и ограничат доступ к нелегальным материалам. Как это сделал, например, известный немецкий файлообменник Rapidshare.com. http://www.gazeta.ru/business/2010/07/12/3397076.shtml
  5. Аккаунт отключен

    обжалование действий модератора трекера происходит путем ЛС вышестоящей администрации (СМ или АТ) публичное обсуждение действий Администрации на ресурсах Бимедиа с целью спровоцировать негативное отношение пользователей трактуются как попытка нанести вред ресурсу и будут всегда пресекаться на любом ресурсе ЗЫ насколько мне известно рутрекер действует аналогично
  6. uTorrent + NVIDIA

    http://www.bit-torrent.ru/showthread.php?5...0-%E8-2.1-Alpha
  7. Мысли вслух

    чем обусловлена необходимость замены движка? только конструктив если опять ничего конкретного в ответ не услышу больше в этом разделе писать не сможете ЗЫ в настоящее время трекер использует бесплатный CMS, которая стоит на большинстве трекеров, особенно локальных переделанный на 70-80% ведутся работы по переходу на собственный движок
  8. Публичные извинения

    аккаунт разблокирован предупреждение остается на 4 недели оно будет последнее
  9. Мысли вслух

    набор в модераторы пока открыт постоянно... http://forum.bee-media.ru/index.php?showtopic=1199 все зависит от желания самих пользователей
  10. Аккаунт отключен

    Замена наказания. Причина: признание вины... Аплоад снят, бан заменен предупреждением (три недели прошло с месячного бана - осталась неделя)
  11. Как приручить интернет

    Как приручить интернет http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/30_a_3392816.shtml — 30.06.10 21:06 — ТЕКСТ: ЕЛИЗАВЕТА СУРНАЧЕВА Министерство связи придумало, как навести порядок в рунете. Иностранные сайты будут привлекать к ответственности, если ущерб причинен на территории России, а за сайты-фальшивки, возможно, станут сажать. Поправки об этом предлагает рабочая группа Минкомсвязи, готовящая законопроект по регулированию отношений в интернете. Рабочая группа Минкомсвязи, которая готовит федеральный закон о регулировании правоотношений в интернете, определила, в каком случае дела об интернет-сайтах попадут под действие российского законодательства. Согласно законопроекту, опубликованному на сайте министерства, действие законодательства Российской Федерации распространяется на отношения, связанные с использованием интернета, при наличии хотя бы одного из следующих условий: если доступ к интернету предоставляется пользователю на территории России; если на территории России находится техническое устройство, используемое для распространения информации; если ущерб в результате использования интернета причинен на территории Российской Федерации. Сейчас в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» юрисдикция дел об интернете не прописана, и это «большая проблема», говорит замзавкафедры ЮНЕСКО ГУ-ВШЭ Астамур Тедеев. Регулирование деятельности производится «с учетом общепринятой международной практики деятельности саморегулируемых организаций в этой области». Проблема юрисдикции возникает, когда российским правоохранительным органам приходится иметь дело с сайтами, зарегистрированными за рубежом. Так, на территории Швеции сейчас действует сайт чеченских сепаратистов «Кавказ-центр», и его закрытие находится в компетенции шведских властей. После того как в 2008 году Кунцевский районный суд Москвы по иску ингушской прокуратуры закрыл ресурс «Ингушетия.Org», оппозиционный тогдашнему президенту республики Мурату Зязикову, сайт успешно перебрался во Францию. После принятия поправок получится, что сайт, находящийся за рубежом, причиняет ущерб в России. «Не должно иметь значения, где находится сайт, на котором расположены незаконные материалы, – согласен с разработкой Минкомсвязи депутат Илья Пономарев. – Если материалы сайта может посмотреть хотя бы один российский житель, надо привлекать ответственных лиц по российскому законодательству». Но поскольку чисто технически отключить сайт, находящийся на иностранном хостинге, в России невозможно, то немедленного отключения зарубежных сайтов по решению российского суда не произойдет, добавляет Пономарев. «Чтобы реализовать решение суда о закрытии зарубежного сайта, надо обратиться к правоохранительным органам страны. Но для обращения у Российской Федерации должен быть мотивированный повод. Такой юридической мотивацией и будет решение суда, основанное на возможности привлекать в определенных ситуациях зарубежные сайты по российскому законодательству», – объяснил Пономарев. Пакет поправок в российские законы по регулированию отношений в интернете рабочая группа Минкомсвязи разработала в конце мая 2010 года. В группу входят представители Минкомсвязи, Минюста, ФСБ, Росохранкультуры, Роскомнадзора, ФСО, а также общественных организаций и отраслевых компаний («Озон», «Связьинвест», «Вымпелком» и т. д.) Последнее заседание рабочей группы состоялось во вторник, 29 июля, в следующий раз эксперты соберутся примерно через две недели, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе министерства. Среди иных новшеств от Минсвязи введение уголовной ответственности за создание «вводящих в заблуждение» поддельных сайтов, которые имитируют «до степени смешения» сайты органов власти, кредитных учреждений, торговых, страховых или общественных организаций. За подделку государственных сайтов могут наложить штраф до 200 тысяч рублей или лишить свободы на срок до трех лет. До сих пор за подобное не наказывали. В свое время Генпрокуратуре России пришлось приложить немало усилий, чтобы закрыть ненастоящий сайт ведомства. Правда эта идея вызывает споры. Уголовная ответственность за сайты-фальшивки – предложение ФСБ, говорит собеседник «Газеты.Ru» в Минсвязи. Однако вряд ли в итоговом законопроекте будет предусмотрена уголовная ответственность за сайты-фальшивки: в комментарии представителя Минюста говорится, что создание сайтов, похожих на официальные, «не обладает той степенью общественной опасности, которая создавала бы предпосылки для криминализации данного правонарушения», следовательно, согласно 14 статье УК, не соответствует предлагаемому наказанию в виде ареста или заключения.
  12. Windows 8

    Восьмое окно Microsoft — 30.06.10 10:42 — ТЕКСТ: ИГОРЬ БАХАРЕВ http://www.gazeta.ru/business/2010/06/30/3392492.shtml Microsoft раскрыла технические характеристики своего нового детища - Windows 8. Презентация обещает, что компьютеры с новой системой будут опознавать хозяина по лицу, загружаться моментально и сберегать электроэнергию. Первая информация о новой версии операционной системы корпорации Microsoft Windows 8 появилась на итальянском сайте Windowsette . Как предполагается, она увидит мир в 2012 году. По замыслу создателей, система будет более быстрой и даже энергосберегающей: предполагается, что она сократит энергопотребление устройств, на которые установлена. Microsoft обещает, что компьютеры с Windows 8 будут включаться практически моментально, а также будут более производительными. Система позволит сократить потери производительности при выполнении фоновых процессов и будет устанавливаться нажатием одной кнопки. Платформа будет подходить как к обычным настольным компьютерам, так и ноутбукам и планшетным устройствам. Windows 8 будет также опознавать хозяина по лицу при входе в систему. По мнению Microsoft, веб-камеры к 2012 году станут использоваться почти на всех компьютерах. Кроме того, согласно презентации, Microsoft ожидает, что средний компьютер с установленной Windows 8 будет представлять собой моноблок с сенсорным экраном размером от 17 до 30 дюймов и возможностью воспроизводить видео высокой четкости. Компьютер из презентации оснащен модулями Wi-Fi и Bluetooth и постоянно подключен к сети. Один из слайдов презентации рассказывает, что в новой системе будет реализована новая функция для кнопки «reset»: нажав ее, можно будет автоматически переустановить Windows, сохранив все личные файлы пользователя и приложения. По мнению исполняющего обязанности начальника управления IT международного холдинга AsstrA Алексея Богдановича, в последние годы наблюдается тенденция падения спроса на персональные компьютеры под управлением операционной системы Microsoft Windows. Впрочем, приоритет в использовании десктопов останется за «тяжелыми» программами. Ведь «айпады и нетбуки предназначены в основном для серфинга в интернет, чтения, просмотра фотографий и т. п., а для каких-то ресурсоемких приложений они не могут использоваться», – считает эксперт. Поэтому не стоит опасаться, что к 2012 году десктопы не будут нужны. «Ведь у многих пользователей и на работе, и дома до сих пор стоят старые компьютеры, которые многими передовыми маркетологами и за компьютеры не будут считаться», – добавляет Богданович. Генеральный директор Contour Components Владимир Некрасов поддерживает тех, кто считает новую презентацию не фальшивкой, а «преднамеренным сливом информации». «Дело в том, что Microsoft перестает быть законодателем мод и генератором идей. Так, Windows 7 – это Vista с исправленными проблемами производительности», – добавляет эксперт. Поэтому, по его мнению, Microsoft должен как-то крутиться, показывать новые, зачастую неожиданные идеи, чтобы не уступить Apple и Google. Косвенно необходимость следовать за Apple Microsoft подтверждает и тем, что в Windows 8 появится магазин приложений на манер apple-магазинов. При современной тенденции к конвергенции гаджетов, считает Некрасов, настольные приложения постепенно становятся анахронизмом. В ближайшем будущем гаджеты сольются в один мобильный коммуникатор, включающий в себя компьютер, фото-видео, телефон, подключающийся к мобильному интернету. «В результате мы получаем совершенно новый мир, в котором место Windows и приложений для него ограничено. Если Microsoft не перейдет в web весь, то в среднесрочной перспективе он станет небольшой малоизвестной компанией», – предсказывает эксперт. Не все согласны с этим мнением. По наблюдениям коммерческого директора группы компаний Hosting Community, в Microsoft тщательно следят за последними тенденциями в области мобильных устройств и разрабатывают новые технические решения, адаптированные для маломощных пользовательских терминалов, постоянно подключенных к сети (нетбуков и интернет-планшетов). Поэтому он предрекает успех новой системе. Кроме того, «операционная система Windows стоит на подавляющем большинстве домашних и офисных машин, для многих она стала синонимом понятия «работа за компьютером». Логично, что пользователи захотят иметь в своих планшетах и нетбуках знакомый интерфейс и привычную логику взаимодействия», – добавляет эксперт. Богданович же считает, что, при всех заявленных преимуществах Windows 8, обязательно возникнут и недостатки. «Когда выходит любая новая система, чаще всего страдает совместимость приложений, отсутствие локализаций. Для пользователей консервативного склада даже любое изменение привычных меню – целая трагедия, не говоря уже о не поддерживаемом оборудовании и отсутствии локализаций любимых программ», – добавляет эксперт.
  13. Подскажите

    http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=28124
  14. http://www.gazeta.ru/business/2010/06/24/3390148.shtml — 24.06.10 20:28 — ТЕКСТ: АЛЕКСАНДРА ПАВЛИНОВА Корпорация Viacom проиграла суд против YouTube, которую обвиняла в незаконном размещении своих роликов. Суд США признал право видеохостингов не нести ответственность за контент и не отслеживать появление пиратских роликов. В России подобная практика также де-факто уже сложилась. Суд Нью-Йорка отклонил иск, поданный корпорацией Viacom против видеохостинга YouTube. Viacom, владеющая кинокомпанией Paramount Pictures и целым рядом телеканалов (MTV, VH1, Nickelodeon и Comedy Central), обвинила хостеров в незаконном размещении на сайте около 100 000 видеороликов, созданных структурами компании, потребовав компенсацию в размере $1 млрд. YouTube же заявлял, что отслеживание пиратских роликов не входит в полномочия портала, поскольку он представляет собой «видеообменник» для людей, проживающих в разных странах мира, и, в соответствии с правилами сайта, вся ответственность за контент лежит на пользователях. По некоторым оценкам, ежедневно на YouTube загружается около полумиллиона новых роликов, каждую минуту его серверы пополняются 20 часами видео. И отслеживать все это физически невозможно. Судья посчитал, что в соответствии с DMCA (американским законом о защите авторских прав в цифровую эпоху) YouTube не несёт ответственности за материалы, размещенные пользователями. Единственное обязательство, которое наложено на провайдера – по запросу правообладателя удалить спорные ролики. Это и происходило начиная с февраля 2007 года: хостер сразу же удалял видеоролики по требованиям Viacom. В марте 2010 года юристы Viacom дополнили свой иск фрагментами переписки основателей YouTube, из которой следовало, что внутри компании знали о масштабах размещения пиратского видео и, по мнению Viacom, публикация роликов подобного рода даже поощрялась. Впрочем, представленной суду переписке уже несколько лет, тогда YouTube не принадлежал корпорации Google и был маленьким сайтом, который, возможно, даже имел корыстный мотив поощрить пользователей загружать больше роликов. «Суд принял во внимание законодательство об авторских правах США, где не существует каких-то особых ограничений на публичное размещение объектов авторских прав, которые являются публично доступными», – объясняет решение суда старший юрист «Вегас Лекс» Анна Овчарова. «Подобная практика, когда провайдеры не несут ответственности за контент, размещенный пользователями, уже прочно сложилась в США и большинстве европейских стран, за некоторыми исключениями. Решение скорее оправданно, поскольку американские законы исходят из того, что контент размещается пользователями в личных целях и доступ к нему не ограничен, то есть коммерческий интерес отсутствует», – подтверждает Константин Астафьев, адвокат адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры». В ближайшее время Viacom подаст апелляцию на это решение. «Но успех в защите авторских прав весьма сомнителен», – замечает Овчарова. «С точки зрения использования сети, победа YouTube – положительное явление. В США прецедентное право, значит, этот судебный процесс будет примером для других дел подобного рода. Для правообладателей это не очень хорошо, так как теперь они не смогут диктовать свои условия файлообменникам. Viacom хотели создать прецедент для того, чтобы в дальнейшем иметь возможность привлекать компании за использование своего контента», – говорит IT-аналитик Сергей Скрипников. «Этот прецедент может получить развитие в России. Мы очень гибкие, вполне можем воспользоваться накопленным зарубежным опытом. Но все это займет очень много времени», – дополняет Овчарова. Астафьев же замечает, что «в России, де факто такая практика уже сложилась: при ужасающих масштабах пиратской продукции в текущей ситуации, возложить всю ответственность на файлообменные сети, нереально». В России постепенно вводятся законы, регулирующие правила поведения в сети. 15 июня пленум Верховного суда РФ постановил, что интернет-СМИ могут публиковать комментарии пользователей сети без предварительной цензуры. Ответственность для СМИ наступает лишь в том случае, если после обращения надзорного ведомства редакция не отреагирует на претензию о злоупотреблении свободой массовой информации.
  15. Ускорение Mozilla FireFox

    просто эти пользователи никогда не пользовались гугл хромом.... пусть знают дальше...
  16. самое главное читать разделы на трекере они для того и пишутся http://tracker.bee-media.ru/help.php?act=show&id=5
  17. неработает трекер

    кстати не с глаголами пишется отдельно
  18. Категория "игры"

    в общем смысл понятен вы вообще дальше главной заходить не хотите... поэтому нужно чтобы пиво само лилось в рот а мозг атрофировался за ненадобностью...
  19. заблокирован акаунт

    вы читать умеете? 2010-06-19 - Отключен пользователем Amanita. Причина: Просьба обратиться к Администрации (Amanita) в ЛС на форуме. ЛС найдете под ником Amanita
  20. Статистика трекера

    есть добавил в верхний пост
  21. 1. футбольный клуб несомненно должен быть в категории, относится к обзорам недосмотр модератора выложите ссылки - перенесу 2. не футболист поэтому название Клубы Английской Премьер-Лиги кажется логичным почему бы и нет 3. релиз группы создают пользователи, а не администрация
  22. ты вконтакте?

    фильм мне бы в небо назван одним из лучших фильмов прошлого года спец эффектов никаких аватар, принц персии и прочее это мусор, мозговой, как есть чипсы и пиво кулер, пищевой мусор, доставляющий пятиминутное удовольствие, но на качество питания влияющий даже отрицательно... где то с 2000 годов гонка за спецэффектами привела к полной деградации содержания фильмов но разговор ведь не об этом... цифровой век меняет устоявшиеся понятия в мире шоу бизнеса, уже становиться труднее лежа в ванной из джакузи шампанского, получать гонорары на счет... можно конечно ныть, обвинять всех в воровстве и пиратстве, но прогресс не остановить, как когда то корпорации продюсеров пытались запретить выпуск видеомагнитофонов в Америке, добились успеха? просто артистам придется (если хотят сохранить гонорары) больше давать концертов (разве это не их работа?), актерам, играть в театрах и тп. к тому же сказка об огромном ущербе наносимом пиратством продюсерам очень сильно преувеличена последними, все равно большую часть прибыли артисты собирают от гастролей, а фильмы от кинопроката надо снова быть ближе к народу =) петь вживую, а не под фанеру, строить качественные и доступные кинозалы и прибыли не упадут. к тому же продюсеры сами находят новые формы: некоторые выкладывают в сети альбомы бесплатно, понимая что это прежде всего реклама, лейблы дают неограниченный доступ к своему контенту за абонентскую плату, онлайн кинотеатры и тп. так что то, что вы понимаете под "пиратством" уже частично легализовывается тупо пропаганда против "пиратства", которая проходила в 2000 году, в 2010 уже не катит
  23. все функциональные возможности собраны в Личном кабинете пользователя http://tracker.bee-media.ru/mycabinet.php
×