Перейти к содержанию
dagvan

повтор

Рекомендуемые сообщения

1 - http://tracker.bee-media.ru/details.php?re...hp&id=32724

2 - http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=19335

1 - Видео: 2426 kbps

2 - Видео: 5046 kbps

1 - Размер: 2.00 GB

2 - Размер: 4.66 GB

модер который проверял не в курсе (хотя он вроде в рг находится и рипы делает) что чем меньше размер рипа тем меньше у него битрейт... дабы не было артефактов и прочей фигни в которой я не особо шарю...

avlabar писал "это дутый рип из источника DVD а не BD ( что видно из битрейта)" :rolleyes:

1 - качественно сделанный рип с BD Remux профессиональной рг

2 - Формат: HD720p

и самое интересное

1 - [Театральная версия] Продолжительность: 01:39:46

2 - [Расширенная версия] Продолжительность: 01:47:54

сравнение:

http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/54752

вопрос: каким образом модератор определил что один рип хуже другого? :unsure:

раз уж это не "дутый рип из источника DVD" так это "повтор" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

согласен, что это скорее повтор

на трекере уже существует релиз HDRip, выполненный более качественно

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=8127

к тому же, по вашим же ссылкам на рутрекер, у вашего релиза есть очевидные проблемы с воспроизведением в некоторых местах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
согласен, что это скорее повтор

на трекере уже существует релиз HDRip, выполненный более качественно

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=8127

к тому же, по вашим же ссылкам на рутрекер, у вашего релиза есть очевидные проблемы с воспроизведением в некоторых местах

с даннымс рипом http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=8127 даже сравнивать нельзя...

bugariarmando - avc(H.264)

SPedition - AVI(Xvid)

то есть это 2 разных формата... HDRip значит лишь то что исходник был высокой чёткости... это не формат!

bugariarmando - 1280x536 битрейт - 2426 kbps + наличие оригинала

SPedition - 720x304 битрейт - 1632 Кбит/с

по поводу воспроизведения в некоторых местах сам пересмотрел эти места ничего подобного не нашел

в подтверждение

BigNBeu писал "У меня никаких косяков в этих местах нет. Качество отличное." http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2458479

"Дублирующей считается не отличающийся ни по содержанию, ни по качеству информации раздача." :rolleyes:

да и как вы определили, что тот авишный рип более качественный? я спрашиваю, потому что это не так и быть так не может...

сравнение с BD Remux (исходником) http://comparescreenshots.slicx.com/compar...23986/picture:1

Что такое H.264/AVC и зачем он нужен?

H.264 - технология сжатия видео нового поколения по стандартам MPEG-4, также известна как MPEG4 Part 10. Это такой же кодек, как DivX/XviD. С помощью H.264 можно закодировать видеопоток 100% DVD качества в 1/2 битрейта MPEG-2. Т.е. на 1 DVD диск с помощью этого кодека можно записать 2 фильма в качестве идентичном, а чаще даже лучшем, чем в MPEG2, который используется в DVD по умолчанию. Сравнивать эффективность h.264 и XviD бесполезно, на данном этапе эволюции h264 кодеков битрейт для кодирования в h264 можно резать практически пополам от запланированного для Xvid. При этом картинка может запросто получиться более качественной, чем закодированная в тот же xvid c двукратным битрейтом. Естественно это возможно лишь при условии наличия у пользователя функционирующего периферийного устройства "прямые руки".

решать вам... но знайте, вы противоречите не мне, а здравому смыслу...

да и:

http://tracker.bee-media.ru/details.php?re...hp&id=27293 проверен avlabar

http://tracker.bee-media.ru/details.php?re...hp&id=32516 проверен Pittbull

http://tracker.bee-media.ru/details.php?re...3D2&id=8311 проверен BuDDha

все это та же тема... ситуации идентичны... проблем не было...

я одного не пойму... вроде я не для себя стараюсь... рейтинг и прочее мне не нужно... сам много чего скачал с трекера... вот и раздаю другим, что есть у себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

HDRip предназначен для мониторов с маленькой разверсткой

поэтому именно наличие HDRip для разрешения 1280*536 противоречит здравому смыслу

есть стандарт HDRIp-a для слабых мониторов

на трекере он присутствует http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=8127

для мониторов с низким разрешением достаточно существующего рипа

для мониторов большей диагонали люди смотрят 720p

подобная раздача тоже присутствует на трекере тоже с англ дорожкой

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=19335

и гораздо лучшего качества

ваша раздача получается - ни рыба ни мясо

для слабых мониторов разницы не видно, для больших мониторов она не нужна

приведенная цитата из правил не совсем к месту

читайте полную версию правил внимательно

http://tracker.bee-media.ru/rules.php?id=5#c

UPD

+ для раздач с низким разрешением контейнер MKV скорее в минус, так как не позволяет просмотр раздач на железных DVD плеерах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
HDRip предназначен для мониторов с маленькой разверсткой

поэтому именно наличие HDRip для разрешения 1280*536 противоречит здравому смыслу

есть стандарт HDRIp-a для слабых мониторов

на трекере он присутствует http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=8127

для мониторов с низким разрешением достаточно существующего рипа

для мониторов большей диагонали люди смотрят 720p

подобная раздача тоже присутствует на трекере тоже с англ дорожкой

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=19335

и гораздо лучшего качества

ваша раздача получается - ни рыба ни мясо

для слабых мониторов разницы не видно, для больших мониторов она не нужна

приведенная цитата из правил не совсем к месту

читайте полную версию правил внимательно

http://tracker.bee-media.ru/rules.php?id=5#c

спорить не буду потому что бесполезно... да и на языках мы с вами говорим разных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
спорить не буду потому что бесполезно... да и на языках мы с вами говорим разных...

спорить полезно

рад услышать аргументы :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
спорить не буду потому что бесполезно... да и на языках мы с вами говорим разных...

Вам изначально не надо было спорить и жаловаться, ( и дело не в бесполезности споров и не в языках )а в том что надо правильно пользоваться поиском, и не искать какие то лазейки для того чтоб загрузить повтор не в тот раздел, чтоб он не являлся повтором . Или вы хотите сказать что все эти пользователи глупее вас ? которые с таким же разрешением 1280 заливают в соответствующий раздел HD

Вот вам примеры, и почему то у них не возникают спорных вопросов

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32431

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32776

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32449

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32752

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32754

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32628

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32686

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32621

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32448

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32443

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32439

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32437

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32753

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32450

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32441

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32756

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32415

http://tracker.bee-media.ru/details.php?id=32414

И это часть, вы сами можете пройти и посмотреть раздел HD контента, и вопросов думаю возникать не будут :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пытался объяснить то же самое этому пользователю постом выше...

с таким разрешение - раздел HD, а не ХViD

а там эта раздача является повтором с худшим качеством

все довольно четко изложено в правилах

только нужно их читать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
пытался объяснить то же самое этому пользователю постом выше...

с таким разрешение - раздел HD, а не ХViD

а там эта раздача является повтором с худшим качеством

все довольно четко изложено в правилах

только нужно их читать

Согласен на все 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×